Đối Thoại Điểm Tin ngày 26 tháng 11 năm 2012

  • Tin Ngoài Nước-Tín Châu 
  • Tin Trong Nước-Lê Hồng Lĩnh
  • Chuyện Việt Nam-Thanh Ly
Tin Ngòai Nước
Tín Châu tổng hợp
Một bức thư yêu cầu khẩn trương điều tra về việc cán bộ trại giam số 5 có ý hãm hại ông Cù Huy Hà Vũ xuất hiện trên mạng Internet. Bức thư đề ngày 25 tháng 11 và do bà Nguyễn thị Dương Hà, vợ và luật sư của ông Cù Huy Hà Vũ ký tên.
Những người bị bắt trong vụ án Hội đồng Công Luật Công Án Bia Sơn tại tỉnh Phú Yên sắp bị đem ra xét xử.
Nhóm chống chính phủ tại Thái Lan có tên Pitak Siam hôm nay khởi sự cuộc tập trung biểu tình đông người tại khu vực Royal Plaza để biểu tỏ thái độ của họ.
Chính ủy Biên phòng Lạng Sơn nói nửa tháng nay lực lượng biên phòng chỉ đóng dấu chứng nhận nhập cảnh vào thị thực rời.
Nhiều vùng ở Tây Nam nước Anh đang chịu lụt lội do mưa lớn kéo dài hai ngày, trong khi áp thấp có khả năng di chuyển dần lên phía Bắc.
New York Times tung một đòn nữa vào thủ tướng Trung Quốc khi mô tả các chiêu thức ‘kiếm tiền tỷ’ của gia đình ông.
Tòa London xử doanh nhân William Lowther vì tội ‘đưa hối lộ’ cho ông Lê Đức Thuý trong vụ in tiền polymer hồi 2003.
Tổ chức Đài quan sát Nhân quyền Syria nói ít nhất 8 binh sĩ và 15 chiến binh của phe nổi dậy bị thiệt mạng
Giới hữu trách Ấn Độ mới đây đã bắt đầu đóng dấu bản đồ của mình vào thị thực nhập cảnh cấp cho người Trung Quốc
Ông Morsi sẽ họp với giới chức tư pháp cao nhất để thảo luận về sắc lệnh ông ban hành che chắn các quyết định của ông khỏi sự duyệt xét của ngành tư pháp
Một phản lực cơ chiến đấu thuộc quân chủng Hải quân của Trung Quốc lần đầu tiên đã đáp xuống an toàn trên tàu sân bay mới
Do thiếu lối ra khẩn cấp số người chết trong trận hỏa hoạn tại một xưởng may ở Bangladesh đã lên đến ít nhất 110 người
Lê Diễn Đức 10:21:am | Cuộc lên đồng tập thể đã không diễn ra, nhờ Nguyễn Tấn Dũng không từ chức…..
Thế Dũng 05:06:am | Nghiệt ngã thay, ở những xứ sở không có một Nhà nước Pháp quyền, không có tự do ngôn luận, không có tự do báo chí, không có..
Đàn Chim Việt 05:15:pm | Chuyên gia thống kê Việt kiều hàng đầu Vũ Quang Việt đã đưa ra ước tính nợ..
·         Suy thoái, hàng tỷ đô vẫn rót vào casino (VEF 25-11-12) — Ai tưởng Việt Nam đã là quá tham nhũng hãy đợi casinos (nhất là của ông trùm Sheldon Adelson — người đã bỏ ra (và mất trằng) gần 100 triệu đô la để ủng hộ đảng Cộng Hoà (Gingrich rồi Romney) đánh bại Obama) vào Việt Nam rồi sẽ biết!
·         Nguyên Chủ tịch nước Lê Đức Anh: Tham nhũng và thủy điện đều đáng lo (VNN 25-11-12) — Nghe thế, Nguyễn Thiện Nhân bèn xía vào: Gà lậu cũng đáng lo nữa chứ!
·         Bộ trưởng đau xót về doanh nghiệp nhà nước (Infonet 25-11-12) — Dùng chữ “đau xót” ở đây là không đúng!
·         Hãy bảo phụ nữ và trẻ em chạy vào phòng, khoá cửa lại, trước khi đàn ông con trai đọc tin này: Bộ trưởng Đinh La Thăng lại yêu cầu thay nhà thầu kém (LĐ 25-11-12)
·         Tại sao gia đình Ôn Gia Bảo giàu dữ vậy? Lobbying, a Windfall and a Leader’s Family (NYT 24-11-12) — Bài “bom tấn” thứ hai trên báo NYT
·         Vai trò của Tàu ở Đông Nam Á: China’s role in Southeast Asia questioned (AP 24-11-12)
·         Tiệm Phở ở Virginia (Mỹ): Pho Factory in Alexandria (WP 18-11-12)
·         Ảnh hưởng của cellphone đến AIDS và mại dâm ở Ấn Độ: Cellphones Reshape Prostitution in India, and Complicate Efforts to Prevent AIDS (NYT 24-11-12) — Interesting (again, “law of unintended consequences”)
·         Kinh tế học: The monumental folly of rent-seeking (FT 21-11-12) — Bài khá hay của John Kay

Bài mới

Tin Trong Nước
Lê Hồng Lĩnh tổng hợp

Các bài mới đăng:

Eee
Chuyện Việt Nam
Thanh Ly tổng hợp
Anh đếm tiền bồi thường của em ở giữa tòa
Chủ nhật, 25/11/2012, 18:28 GMT+7
Trước vành móng ngựa, anh Mừng xin được hội ý để xem có bao nhiêu tiền gửi anh trai. Nhận 5 triệu đồng bồi thường từ em, ông Khải đếm lại số tiền, gồm nhiều mệnh giá, có cả đồng tiền lẻ nhưng không xin giảm án cho em.
Trong phòng xử vắng vẻ của TAND Hà Nội, hai người đàn ông trung niên dáng người khắc khổ giữ gương mặt lạnh lùng. Dễ dàng để nhận ra họ có quan hệ ruột thịt vì nhìn giống nhau ở vóc dáng, nét mặt. Họ đưa nhau ra trước vành móng ngựa lần thứ hai sau phiên sơ thẩm ở TAND huyện Sóc Sơn.
Sau những trao đổi ít ỏi giữa họ mới biết cả hai là anh em ruột. Người anh Nguyễn Văn Khải (51 tuổi) và em trai Nguyễn Văn Mừng (43 tuổi) cùng ở xã Mai Đình (Sóc Sơn). Nhà anh Mừng có 7 anh chị em, bố làm nghề lái trâu nên cuộc sống của các con không mấy vất vả. Anh Mừng thiệt thòi hơn các anh chị vì bị bố không thừa nhận là con ruột, và cho rằng đó là con riêng của vợ trong lúc ông đi làm ăn xa.
Người mẹ cắn răng chịu đựng những lời đàm tiếu của xóm làng, Mừng lớn lên thiếu tình cảm yêu thương của bố và các anh chị. Ngay cả việc học hành, cũng chỉ mới biết tới mặt chữ, đến lớp 2 phải nghỉ ở nhà giúp mẹ chăn nuôi, cơm nước.
Sớm thiệt thòi nên Mừng có chí tiến thủ, cưới vợ xong là tự mua được mảnh đất cắm dùi. Nhiều năm qua, Mừng một tay thu vén cuộc sống của cả nhà bằng việc gom thóc, xay xát rồi bán gạo, nuôi lợn, thả gà. Nhà cửa đàng hoàng, các con học giỏi, Mừng lấy đó làm an ủi.
Năm 1997, mọi người trong gia đình được bố chia đất đai, Mừng cũng có phần. Từ đó nảy sinh mâu thuẫn giữa Mừng và anh Khải. Mối bất hòa kéo dài nhiều năm, Mừng phải nhận những lời chửi bới từ người chị dâu. Đầu tháng 7/2011, Mừng sang nhà mẹ chị dâu nhờ can thiệp, khuyên giải vì bị chửi quá nhiều.
Không giải quyết được nội bộ, chiều 5/7/2011, anh em Mừng cãi chửi nhau và xô xát. Ông Khải dùng xẻng đánh em, Mừng cầm dao, tuýp sắt xông vào hỗn chiến. Cuộc xô xát khiến ông Khải tổn hại 42% sức khỏe, Mừng cũng thương tích 10%.
Tháng 7 vừa qua, TAND huyện Sóc Sơn tuyên phạt Mừng 5 năm, và ông Khải 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội Cố ý gây thương tích. Cấp sơ thẩm quyết định, Mừng phải bồi thường cho anh trai 40 triệu đồng. Cả 2 kháng cáo, ông Khải mong cấp phúc thẩm sẽ “xóa” án 12 tháng tù treo và tăng nặng hình phạt cho em trai. Trong khi đó, anh Mừng mong được giảm nhẹ án tù.
Phiên phúc thẩm bắt đầu muộn vào chiều 5/11. HĐXX và những người dự tòa ngỡ ngàng trước đối đáp của ông Khải và em trai trước tòa. Người em gương mặt khắc khổ, hỏi anh: “Nhận tiền bồi thường rồi, anh có xin giảm án cho em không?”. Đáp lại, ông Khải trả lời bằng câu hỏi: “Xin gì?”.
Theo ông Khải từ ngày xảy ra vụ án, ông bị “mang tiếng vì đánh em” nên xấu hổ. Nói vậy nhưng ra tòa lần này, ông không có lời xin giảm án cho em. “Là anh cả, em nhận án 5 năm rồi còn không xin cho em?”, tòa hỏi. Ông Khải đáp: “Như vậy là đã đại lượng lắm rồi. Mừng chưa bồi thường đồng nào và cũng không thăm hỏi một câu từ sau ngày xảy ra vụ án”.
Trong lúc xét xử, anh Mừng đề nghị Tòa cho được hội ý với người thân để xem có bao nhiêu tiền gửi anh trai tại phiên xử. Sau nhiều lần chạy ra, vào phòng xử, anh gom được của các anh chị 5 triệu đồng. Nhận bồi thường từ em trai, ông Khải mở đếm lại số tiền, có cả những đồng lẻ.
HĐXX cấp phúc thẩm cho rằng việc bồi thường tại tòa của ông Mừng là tình tiết mới nên đã giảm hình phạt xuống còn 4 năm tù cho bị cáo. Tòa phúc thẩm cũng bác kháng cáo của ông Khải.
Rời tòa, trong khi em trai “tâm phục khẩu phục với mức án” phải nhận, ông Khải gương mặt buồn so vì đề nghị “xóa án” sơ thẩm bị bác.
Việt Dũng
Mạo danh ‘đệ tử Năm Cam’ để tạo thanh thế
Chủ nhật, 25/11/2012, 10:43 GMT+7
Khi ông trùm Năm Cam bị triệt phá, một lớp giang hồ mới xuất hiện được gọi là giang hồ vặt. Nhiều tên choai choai tự trang bị mã tấu rồi mạo danh là “đệ tử Năm Cam”, tìm người dân hiền lành bắt nạt để tạo thanh thế.
Hòa “Kiến Lửa”.
Sau năm 1975, hầu hết những tay anh chị giang hồ nổi tiếng đều bị ở tù hoặc “rửa tay, gác kiếm”. Lắng một thời gian dài hơn 10 năm, một số lưu manh côn đồ bắt đầu ngóc đầu dậy, mượn uy danh giang hồ xưa dọa nạt người dân lương thiện để kiếm cơm.
Ngay sau khi “ông trùm” Năm Cam và đồng bọn bị triệt phá, một thế hệ giang hồ mới ra đời được gọi là giang hồ vặt. Nhiều tên côn đồ từ các thành phố khác đổ dồn về TP HCM bao chiếm lãnh địa rồi xưng danh giang hồ. Băng Tư Cá ở hẻm 1107, phường 5, quận 8 là một ví dụ điển hình. Nhóm này có tên gọi là Tư Cá vì họ đều là con cháu của bà Tư chuyên bán cá ở chợ Phạm Thế Hiển, quận 8.
Vũ là dân gốc đồng bằng sông Cửu Long trôi dạt về chợ bốc vác cá cho các chủ vựa. Gã chưa từng có thành tích giang hồ nào đáng kể, ngoại trừ chuyện gây gổ giành mối với những người bốc vác khác. Thấy Vũ vung cây móc cá đe dọa, người làm thuê không muốn rắc rối thường nhường nhịn để làm ăn kiếm cơm. Từ đó, Vũ ảo tưởng mình là… giang hồ.
Mỗi khi lái xe về nhà, Vũ nẹt pô ầm ĩ vang động cả xóm. Khi có người nhắc nhở, gã lại xách cây móc cá ra múa rồi vỗ ngực: “Tao là giang hồ chợ cá nè”. Dần dà, Vũ tưởng mình đã lên hàng… đại ca nên ngày càng xấc láo. Đám em vợ của Vũ như Sáu “Lùn”, Bảy “Cao” cũng ăn ké máu côn đồ của anh rể.
Cuối năm 2009, Vũ kéo vài nhóc tì xóm sang quận 4 nhậu. Trong men bia, Vũ hứng chí vỗ ngực xưng danh giang hồ. Nghe vậy, một người đàn ông uống bia ở bàn bên cạnh bước sang xin ra mắt “đại ca Vũ Cá”. Người đàn ông rón rén rót bia cho Vũ rồi xin cụng ly. Sau khi tu một hơi bia, ợ một phát rõ to, Vũ trịch thượng hất hàm hỏi tên, người đàn ông trả lời gọn: “Dũng Ben”.
Giới giang hồ quận 4, ai cũng biết Dũng “Ben” là sát thủ hàng nóng, chuyên dùng súng “trị vì thiên hạ”. Vũ quỳ sụp xuống ôm đầu gối Dũng Ben khóc lóc xin tha tội. Dũng “Ben” vỗ đầu Vũ dạy: “Thời buổi này, trước khi xưng danh giang hồ, em phải dám giết người”. Dù Dũng “Ben” không “bắt lỗi” nhưng từ đó Vũ không dám đặt chân sang địa phận quận 4. Trong đầu Vũ nảy sinh ý tưởng: “Phải giết người để lấy số giang hồ”.
Ngày 18/4/2010, chị vợ của Vũ là Nhung và chồng gây gổ với nhau. Trong lúc nóng giận, anh chồng tát vợ, chiếc nhẫn trên tay tạo một vết xước trên đầu Nhung. Chỉ chờ có thế, Vũ kéo Sáu “Lùn”, Bảy “Cao” mang hung khí đến nhà anh đồng hao hỏi tội. Trưa hôm sau, Vũ cầm cây móc cá đập vào đầu rồi móc người anh đồng hao cho đàn em xông vào đâm đến tử vong. Tuy nhiên, hiện, Vũ vẫn sống nhởn nhơ ngoài xã hội.
Giới xã hội đen cho rằng, những tay giang hồ có hạng như Đại “Cathay”, Năm “Cam”, Bảy “Xi”, Hải “Sẹo”, Chín “Bẻo”, Ba “Vạn”… đều xuất thân từ quận 4. Nhưng hiện có một số kẻ hung hăng thường mượn uy danh cũ của vùng đất này để vỗ ngực xưng danh, kể cả những gã nhóc tì hỉ mũi chưa sạch.
Nguyễn Ngọc Hòa, biệt danh là Hòa “Kiến Lửa” ở đường Tôn Đản (quận 4) lúc 14 tuổi, đã lì đòn trong các cuộc đánh lộn gây rối. Lang thang bụi đời và hung hăng từ nhỏ, Hòa sẵn sàng đâm chém bất kỳ ai buông một câu “sốc” đối với hắn. Năm 14 tuổi, Hòa đâm trọng thương một người chỉ vì hắn xin tiền xài mà không cho. Sau vụ này, Hòa bị đưa vào trường giáo dưỡng. Với Hòa, đó là nhà tù.
Rời khỏi trường, Hòa trở nên có số má và được đám nhóc tì Tôn Đản tôn làm đại ca. Hòa “Kiến Lửa” hỗn xược, lấc cấc và rất manh động. Bất kỳ tình huống nào, hắn cũng dùng mã tấu nói chuyện. Hàng chục người trở thành nạn nhân mang sẹo của hắn. Dù xưng danh giang hồ nhưng Hòa kiếm tiền bằng nghề ăn trộm vặt và xin đểu học sinh.
Cùng lúc đó, ở khu vực Vân Đồn cũng nổi lên một côn đồ nhí là Heo. Heo không có thành tích “tù” như Hòa nhưng thành tích “mở mồm ra là chém” cũng không thua kém. Một vùng đất không thể có hai cọp. Heo và Hòa “Kiến Lửa” rình rập đâm chém nhau. Nhiều lần, Heo cùng đệ tử thủ hung khí để mai phục lấy mạng Hòa “Kiến Lửa” nhưng lần nào đối thủ cũng nhanh chân chạy thoát. Ngược lại, Hòa “Kiến Lửa” cũng từng xách mã tấu đuổi chém Heo hàng chục lần. Cả hai tên đều nhận ít nhất hàng chục sẹo chém của nhau.
Đêm 23/2/2005, Hòa “Kiến Lửa” cùng đồng bọn tụ tập ở công viên Khánh Hội chờ khuya đi “ăn hàng”. Bất ngờ, một đàn em của Hòa cho biết Heo vừa xuất hiện ở khu vực gần đó. Hòa liền chỉ huy đồng bọn chia ra truy lùng để “khắc dấu” (tức chém thành sẹo). Đám của Hòa chỉ gặp Tùng, đàn em của Heo. Hòa “Kiến Lửa” vung dao Thái xốc vào nách Tùng một nhát ngập cán. Khi thấy nạn nhân không còn thở, Hòa “Kiến Lửa” đứng lên hất mặt với đám đàn em đang đứng chết trân: “Tao đi tù, tụi bây ở lại mạnh giỏi nghen. Vài năm tao về thôi”.
Thy “Cao” ở Bình Thạnh cũng trở thành tù nhân giết người chỉ vì tranh giành ngôi vị giang hồ như Hòa “kiến lửa”. Thy “Cao” là gã nhóc sống bụi dưới dạ cầu, hàng đêm cùng đồng bọn tụ tập lại đi ăn trộm, tự xưng là “băng giang hồ cầu Kiệu”. Khi “động ổ”, bọn chúng bắt mèo, chó bán cho các quán nhậu. Ngoài ăn trộm ra, chúng thường chở nhau đi giật dây chuyền. Để tạo thanh thế giang hồ, chúng thường xách mã tấu sang các địa bàn lân cận gây chuyện với các băng nhóm khác.
Tháng 5/2005, Thy “Cao” cùng đồng bọn mò sang quận 12 nhậu ở một quán câu cá và gặp Huy “Máu” cùng vài đàn em cũng đang nhậu. Huy “Máu” chưa được giang hồ kết nạp nhưng cũng có được vài trận đâm chém người lương thiện. Trong lúc hứng rượu, Huy kể về một vụ hắn rượt chém một chị bán rau không tấc sắt trong tay. Đàn em của Thy nghe Huy khoác lác, nổi máu nóng lên mắng: “Tụi bây là con nít ranh. Tao là giang hồ quận 4 nè”. Không vừa, Huy đứng lên thách: “Mày xưng danh là giang hồ quận 4, vậy mày dám chơi không?”. Dứt lời, hai phe xông vào nhau ẩu đả bằng chai bia. Lúc đó, từ phía sau Thy rút dao Thái đâm 2 nhát thẳng tim Huy khiến nạn nhân chết tại chỗ. Thấy nạn nhân đổ gục, cả đám hoảng loạn chạy trốn. Ba ngày sau, chúng mới dám mò ra đầu thú.
Dù chỉ là những côn đồ, lưu manh giả danh giang hồ mã thượng nhưng không muốn mang tiếng hèn nhát, bị dè bỉu là “giang hồ dỏm”, bọn chúng thường hung hãn giết người như thế. Khi vào trại giam, những tên sát nhân loại này thường mất sạch hùng khí, luôn mồm khóc, mếu máo xin tha.
Theo An ninh Thế giới
“Xe ben đụng vỡ… đập thủy điện!”
Thứ Hai, 26/11/2012, 07:45 (GMT+7)
TT – Chuyện khó tin nhưng chủ đầu tư lại khẳng định đó là nguyên nhân khiến đập thủy điện dài 80m, cao 20m ở huyện Đăk Glei (Kon Tum) sụp đổ một đoạn 60m, làm một người chết.
Trưa 25-11, PV Tuổi Trẻ có mặt tại công trường thủy điện Đăk Mek 3 dưới chân núi Ngọc Linh (xã Đăk Choong, huyện Đăk Glei, tỉnh Kon Tum). Dù vụ vỡ đập thủy điện nghiêm trọng gây chết người xảy ra đã bốn ngày nhưng mọi thông tin hầu như bị bịt kín.
Đập dài 80m, 60m vỡ vụn hoàn toàn
Ông Trần Văn Bình, một người dân sống gần thủy điện Đăk Mek 3, nói: “Kinh hoàng lắm. Chiều 22-11, khi tôi đang đưa con ra phía hạ nguồn đập thủy điện tắm thì nghe một tiếng ầm lớn. Mọi người đang tắm dưới sông tưởng động đất xảy ra. Nhưng khi nhìn về phía đập thủy điện đang thi công thì thấy khói bụi bay lên mù trời. Tôi tìm cách vào bên trong coi thử nhưng bảo vệ không cho vào, sau đó chỉ biết rằng có người chết”.
Dự án thủy điện Đăk Mek 3
Khởi công tháng 3-2009, dự kiến phát điện đầu năm 2013 với công suất 7,5MW, vốn đầu tư hơn 200 tỉ đồng. Công trình do Công ty cổ phần tư vấn thiết kế Nam Việt (trụ sở tại TP.HCM) thiết kế và Công ty thi công cơ giới Hồng Phát thi công.
* Theo ông Lê Bá Thanh, sự cố khiến anh Nguyễn Viết Hùng (28 tuổi, Đại Lộc, Quảng Nam) thiệt mạng. Công ty đã hỗ trợ bồi thường cho gia đình nạn nhân 50 triệu đồng, đưa thi thể nạn nhân về quê mai táng.
Khi PV Tuổi Trẻ tiếp cận hiện trường thì một xe ben chắn ngang đường, tài xế xe này nhảy xuống không cho vào kèm theo lời đề nghị “muốn làm việc gì phải liên hệ ban quản lý”. Cả công trường không một bóng người ngoại trừ một nhóm công nhân nằm canh trong lán trại. Từng khối bêtông lớn gãy, nằm chỏng chơ dưới sông. Tấm bạt che làm nơi giải phẫu tử thi nạn nhân vẫn còn hương khói nghi ngút. Mặt đập phía thượng lưu đổ gãy, từng cây thép lớn nằm la liệt. Đất đá bên trong đổ văng ra xa cả mấy chục mét. Trên đống đất đá có một chiếc xe ben bị móp méo.
Theo ông Lê Bá Thanh – giám đốc Công ty cổ phần thủy điện Hồng Phát Đăk Mek (chủ đầu tư), sự cố vỡ đập xảy ra lúc 17g30 ngày 22-11. Khi công nhân của các đơn vị đang thi công chèn đá vùng thân đập thì xảy ra sự cố khiến đập vỡ về phía thượng lưu. Lúc xảy ra sự việc, một tài xế đang đứng cạnh bị vùi xuống vực sâu. Ông Thanh cho biết ngay sau khi xảy ra sự cố, đơn vị đã huy động lực lượng tìm kiếm cứu nạn. Cũng theo ông Thanh, đập có thiết kế dài khoảng 80m, cao 20m nhưng hiện tại hơn 60m đập đã vỡ hoàn toàn. Nguyên nhân vỡ đập, theo ông Thanh lý giải, do một chiếc xe ben khi chở đá đã va vào thân đập khiến đập vỡ dây chuyền.
“Chúng tôi khẳng định đập được thi công đảm bảo chất lượng và đúng thiết kế. Công trình thi công theo kiểu đập chịu lực (phía thượng và hạ lưu là bêtông, ở giữa là đá). Đơn vị thi công là một công ty con của chúng tôi” – ông Thanh nói. Nhưng theo ghi nhận của PV Tuổi Trẻ, thành bêtông thân đập phía thượng lưu dày 1,6m, hạ lưu dày 1m, phần ở giữa thân đập được chèn một ít đá tròn, số còn lại là đất cát.
Ông Thanh nói công trình của ông có mua bảo hiểm, khi sự việc xảy ra chỉ có một người chết, không có ai bị thương. Tuy nhiên, trưởng trạm y tế xã Đăk Choong Cao Văn Dương nói có một người bị thương nhưng sau đó không rõ đi đâu.
Chỉ là tai nạn lao động?
Chiều 25-11, ông Nguyễn Quang Oánh – phó chủ tịch UBND huyện Đăk Glei – cho biết ông có nắm thông tin về vụ vỡ đập thủy điện Đăk Mek 3. Sau khi sự cố xảy ra, huyện đã cho lực lượng vào nắm tình hình hiện trường, tuy nhiên đây là việc của chủ đầu tư, sự cố vừa xảy ra chỉ là tai nạn lao động. Ông Đỗ Hoàng Liên Sơn, giám đốc Sở Xây dựng Kon Tum, cho biết sự cố vỡ đập xảy ra tại thủy điện Đăk Mek 3 chủ đầu tư chưa báo cáo nên ông chưa nắm được.
Nói về chất lượng công trình thủy điện, ông Sơn bình luận: “Vì chủ đầu tư và đơn vị thi công là một nhà cả nên chưa chắc họ đã thi công đúng theo thiết kế được duyệt. Giám sát cũng do một đơn vị của chủ đầu tư thuê luôn. Về tiến độ công trình, chủ đầu tư làm mình không nắm được nên các công trình này cũng chưa tổ chức giám sát”.
Ông Nguyễn Bộ, giám đốc Sở Công thương Kon Tum, nói đến chiều 25-11 vẫn chưa nhận được thông tin xảy ra vỡ đập ở thủy điện Đăk Mek 3. Việc quản lý các thủy điện nhỏ là trách nhiệm của sở. Vừa qua sở có đi kiểm tra, giám sát nhưng không phát hiện vấn đề gì bất thường. Tuy nhiên, ông Bộ nói nếu vỡ đập thì có thể do chất lượng công trình không đảm bảo. Theo ông Bộ, hôm nay (26-11), sở lập đoàn vào kiểm tra ngay, đánh giá toàn bộ vụ việc.
HỮU KHÁ – LÊ TRUNG
Bắt giám đốc, phó giám đốc buôn lậu ngà voi
Thứ Hai, 26/11/2012, 00:35 (GMT+7)
TT – Ngày 25-11, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP.HCM cho biết đã bắt tạm giam Trần Văn Thái (giám đốc Công ty TNHH xuất nhập khẩu Thái Minh, trụ sở P.25, Q.Bình Thạnh) và phó giám đốc Lê Văn Tú để điều tra về hành vi buôn lậu.
Theo thông tin từ Cơ quan cảnh sát điều tra, Thái và Tú làm giấy tờ nhập một lô hàng từ Singapore về cảng ICD Phước Long (Q.Thủ Đức) vào tháng 6-2012. Do sản phẩm lô hàng được chế biến từ động vật, được cơ quan chức năng kiểm dịch và phát hiện dấu hiệu gian lận nên mời đại diện phía Công ty Thái Minh làm việc nhưng phía công ty tìm cách bất hợp tác. Qua kiểm tra lô hàng này ngày 30-7, cơ quan điều tra phát hiện 158 ngà voi trị giá gần 5 triệu USD được cất giấu bên trong và xác định nguồn ngà voi này do Thái, Tú nhập về từ một quốc gia châu Phi.
Tại cơ quan điều tra, Thái, Tú thừa nhận hành vi sai phạm, trong đó Tú trực tiếp tổ chức làm giả giấy tờ liên quan để nhập khẩu, còn Thái là người ký tên, đóng dấu pháp nhân của công ty lên những giấy tờ cần thiết do Tú làm giả để làm thủ tục nhập khẩu.
S.BÌNH
Lừa bán nhà hóa giá, chiếm gần 20 tỉ đồng
26/11/2012 3:40
Phòng CSĐT tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ (PC46), Công an TP.HCM đã phát thông báo truy tìm Nguyễn Văn Thảo (tên gọi khác Thảo “lụi”, Bảy Thảo, 47 tuổi, quê Phan Thiết, ngụ Q.Bình Thạnh), do liên quan đến vụ mua bán hóa giá nhà, lừa chiếm đoạt gần 20 tỉ đồng.
Theo thông tin ban đầu từ cơ quan công an, khoảng tháng 12.2008, bà T.H.Cẩm biết Thảo đang làm thủ tục mua hóa giá 2 căn nhà (80 Bà Huyện Thanh Quan, P.9, Q.3 và 115 Trần Quốc Thảo, P.7, Q.3) cho một công ty cổ phần giám định với giá 34 tỉ đồng và chi phí hết 1 triệu USD. Tuy nhiên, công ty này không đủ khả năng tài chính nên Thảo bán ra ngoài.
Bà Cẩm đặt vấn đề mua hóa giá 2 căn nhà trên nên Thảo yêu cầu bà đưa trước 580.000 USD và 6,92 tỉ đồng để mua nhà. Đến tháng 11.2009, Thảo không hoàn tất thủ tục mua 2 căn nhà trên nên bà Cẩm yêu cầu trả tiền lại nhưng Thảo lẩn tránh cho đến nay. Cơ quan CSĐT xác định Thảo không có mặt tại nơi đăng ký hộ khẩu cũng như các địa chỉ tạm trú sau này.
Thông qua Báo Thanh Niên, PC46 kêu gọi Thảo đến Đội 9 (324 Hòa Hưng, P.13, Q.10) trình diện để phục vụ công tác điều tra.
Đàm Huy
Đi đòi nợ, 1 người thiệt mạng vì mìn tự chế
26/11/2012 3:20
Chiều 25.11, Phòng CSĐT tội phạm về TTXH Công an TP.Hà Nội cho biết đang phối hợp cùng Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an Q.Tây Hồ làm rõ vụ trọng án xảy ra tối 24.11, khiến một người thiệt mạng.
Vào 20 giờ ngày 24.11, người dân ở phố Yên Phụ nghe một tiếng nổ lớn phát ra từ ngôi nhà 4 tầng của bà Dương Thị Ngó ở số 20, ngõ 114 phố Yên Phụ (P.Yên Phụ, Q.Tây Hồ, Hà Nội). Cũng theo người dân, trước khi xảy ra tiếng nổ, họ nhìn thấy Nguyễn Khắc Nghĩa (22 tuổi), con trai bà Ngó lao ra khỏi nhà. Tại hiện trường là tầng 3 của ngôi nhà, cơ quan công an phát hiện ông Hà Thanh Lương (50 tuổi, trú tại P.Vĩnh Hưng, Q.Hoàng Mai, TP.Hà Nội) đã tử vong. Cạnh đó là 1 khẩu súng colt quay tự chế, bên trong ổ súng còn 4 viên đạn, cùng 1 đầu đạn đã được bắn ra.
Về phía Nguyễn Khắc Nghĩa, sau khi thoát ra ngoài, đã được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Xanh Pôn trong tình trạng bị một vết thương do đạn bắn ở cổ, một vết bầm tím ở vùng bụng. Tại bệnh viện Nghĩa khai, vào thời điểm trên, khi đang ở nhà một mình thì ông Lương từ ngoài đường xông vào, bất ngờ rút súng bắn một phát vào cổ và một phát sượt bụng Nghĩa. Sau đó, trong lúc giằng co với ông Lương, Nghĩa kịp chạy ra đường hô hoán. Còn ông Lương ôm quả mìn tự tạo mang theo tiếp tục lao lên tầng 3. Vừa lên đến nơi thì quả mìn này phát nổ, gây tử vong.
Cơ quan CSĐT Công an Q.Tây Hồ phối hợp với các lực lượng nghiệp vụ Công an TP.Hà Nội và Viện KSND Q.Tây Hồ hôm qua cũng đã trở lại hiện trường để thu thập chứng cứ. Nguyên nhân ban đầu được xác định là do mâu thuẫn cá nhân trong việc vay mượn tiền, cầm cố “sổ đỏ” giữa ông Lương và một số người thân của Nghĩa. “Cho rằng mình bị lừa nhưng không cách gì đòi lại được, nhiều khả năng ông Lương tìm cách trả thù và tự sát”, một cán bộ điều tra nhận định. Khám xét nhà ông Lương, Cơ quan CSĐT Công an TP.Hà Nội thu giữ một bức thư tuyệt mệnh dạng di chúc với nội dung để lại toàn bộ tài sản cho vợ và con.
Hà An
Cần Thơ: Một phóng viên bị hành hung khi đang tác nghiệp
Chủ nhật, 25/11/2012, 16:25 (GMT+7)
(SGGP0).- Theo lời kể của phóng viên Nguyễn Đức Khánh – Báo Nông Thôn Ngày Nay (văn phòng đại diện tại ĐBSCL) thì anh bị hành hung nghiệm trọng khi đang chụp hình, thu thập thông tin về việc một ôtô biển số xanh gây tai nạn trên đường Trần Văn Khéo, quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ, lúc sau 21 giờ ngày 24-11-2012.
Anh Đức Khánh cho biết trong lúc đang chụp hình vụ việc thì một người mặc thường phục lao lại với thái độ hùng hổ, quát nạt: “Khu vực này không được chụp ảnh, quay phim”. Ngay sau đó, người lạ mặt này giật máy ảnh, điện thoại của phóng viên Nguyễn Đức Khánh để xóa hết toàn bộ hình ảnh vừa chụp được. Nhưng anh đã kịp thời chứng minh mình là phóng viên đồng thời nhanh tay giằng lại máy hình. Liền sau đó, có ba người đàn ông lao tới tấn công anh.
Khi phóng viên Đức Khánh chạy được một đoạn khoảng 10m thì tiếp tục có hai thanh niên lao tới tấn công khiến phóng viên Đức Khánh ngã té xuống đường, rơi toàn bộ giấy tờ tùy thân. Anh Nguyễn Đức Khánh cho biết: “có ít nhất sáu người đuổi đánh khiến anh  phải chạy vào Công an phường Cái Khế, quận Ninh Kiều cầu cứu”. 
Ngay khi vụ việc xảy ra, những người liên quan đến chiếc ôtô biển số xanh gây tai nạn vội dùng băng keo dán kín biển số  ôtô, rồi nhanh chóng rời khỏi hiện trường. Phóng viên Nguyễn Đức Khánh trong lúc bị đuổi đánh đã bị ngã té, gây trầy xước ở tay và chân.
Chiều ngày 25-11, trao đổi với chúng tôi, phóng viên Nguyễn Đức Khánh khẳng định: “Người mặc  thường phục giật máy ảnh, điện thoại của mình xưng là công an, cũng chính là người điều khiển chiếc ôtô gây tai nạn rời khỏi hiện trường. Lúc này tại hiện trường có nhiều người dân chứng kiến và một số công an đang làm nhiệm vụ tại đây… Khi lực lượng CSGT, Công an TP Cần Thơ thụ lý vụ việc thì chỉ còn chiếc xe gắn máy bị nạn tại hiện trường…”.
Hiện tại, Công an phường Cái Khế (quận Ninh Kiều) đã lấy lời khai của phóng viên Nguyễn Đức Khánh và nhiều nhân chứng để điều tra, làm rõ…
Bình Đại
Bắt tổ trưởng vay vốn tham ô hơn 250 triệu đồng
Chủ nhật, 25/11/2012, 06:39 (GMT+7)
Cơ quan Cảnh sát Điều tra (PC46) Công an tỉnh Kiên Giang vừa ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam Trịnh Văn Hải (SN 1952), nguyên Tổ trưởng tiết kiệm và vay vốn – Phòng Giao dịch Ngân hàng Chính sách xã hội huyện Giồng Riềng (Kiên Giang) vì tham ô hơn 250 triệu đồng.
Theo kết quả điều tra, ngày 29-5-2008, nhân dân ấp Hai Tỷ, xã Ngọc Hòa, huyện Giồng Riềng tín nhiệm bầu Hải làm Tổ trưởng tiết kiệm và vay vốn, gồm 44 thành viên. Ngày 10-7-2008, Phòng giao dịch Ngân hàng chính sách xã hội huyện Giồng Riềng ký hợp đồng ủy nhiệm cho Hải được quyền thu lãi của các hộ vay để nộp lại ngân hàng, không có quyền thu nợ gốc.
Tuy nhiên, từ tháng 4-2010 đến tháng 7-2011, Hải tự soạn mẫu, thuê in giấy báo nợ đến hạn gửi cho các hộ vay yêu cầu các hộ đóng tiền gốc và lãi cho Hải trước hạn với lý do: “Ngân hàng có chính sách rút ngắn thời hạn vay”. Bằng thủ đoạn trên, Hải đã chiếm đoạt hơn 250 triệu đồng của người dân.
Tr.Nghĩa
Ăn chặn tiền của trẻ mồ côi
26/11/2012 – 07:05
Một trẻ mồ côi ở Bạc Liêu bị ăn chặn tiền trợ cấp gần năm năm liền nhưng đến nay vẫn chưa xác định được ai “ăn”.
Tháng 3-2012, Phòng LĐ-TB&XH huyện Hòa Bình (Bạc Liêu) thăm các gia đình được hưởng trợ cấp xã hội tại xã Vĩnh Hậu, phát hiện cháu Thạch Thị Phà La, 13 tuổi, có tên trong danh sách được hưởng trợ cấp trẻ mồ côi từ năm năm qua nhưng chưa nhận được đồng nào.
Tên có, tiền không!
Sau khi xác minh, cơ quan chức năng kết luận: Cháu La là trẻ mồ côi, được bà ngoại nuôi dưỡng từ nhiều năm qua. Năm 2007, người bà làm hồ sơ cho cháu hưởng trợ cấp theo quy định. Ít chữ, bà nhờ bà Phạm Thị Nương – cán bộ xã, phụ trách thương binh xã hội làm giúp. Năm 2008, thấy nhiều trẻ mồ côi được nhận tiền mà cháu mình không có nên bà đến xã hỏi thăm và bà Nương trả lời là trường hợp của cháu La không được hỗ trợ.
Đầu tháng 9-2008, huyện về xã phát tiền truy lãnh và sổ lãnh tiền hằng tháng cho trẻ mồ côi xã Vĩnh Hậu. Đến phiên cháu La thì chẳng ai nhận nên bà hàng xóm tên Phương đã nhận thay số tiền hơn 900.000 đồng và sổ. Sau đó bà mang tiền và sổ đến nhà cháu La nhưng không có người, bà mang đến nhà bí thư chi bộ ấp gửi. Ông này cho rằng cha mẹ của La bỏ đi chứ không chết nên bảo bà Phương mang tiền và sổ trả lại xã, chờ xét lại. Bốn ngày sau, bà Phương mang tiền và sổ lên xã gửi lại cho bà Nương.
Tháng 2-2011, bà Nương chuyển vị trí công tác khác, ông Trần Anh Thi lên thay vị trí cán bộ thương binh xã hội cho bà Nương và cháu bé vẫn… tiếp tục không được nhận tiền.
Chối là xong?
Khai với tổ xác minh sự vụ, ông Thi cho biết từ khi ông lên nhậm chức, người nhận tiền hỗ trợ cho cháu La là bà Phạm Thị Nương, nói là ở gần nhà nên nhận giùm. Đến tháng 3-2012, chuyện đổ bể thì không ai đến nhận phần tiền hỗ trợ cho cháu La nữa.
Bà Nương thì bảo rằng không biết, không nhận tiền thay cho cháu La như lời trình bày của ông Thi. Bà cũng phủ nhận luôn việc từng nhận sổ và 900.000 đồng từ bà Phương mấy năm trước. Kiểm tra sổ sách và chứng từ liên quan, Đảng ủy xã Vĩnh Hậu phát hiện cháu La đã bị ăn chặn tiền hỗ trợ suốt gần năm năm, tổng cộng 13,2 triệu đồng.
Vụ việc được chuyển lên Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy huyện Hòa Bình. Cuối tháng 10-2012, cơ quan này có kết luận và đưa ra hướng xử lý: Bà Nương phải trả lại số tiền 10 triệu đồng với lý do thiếu trách nhiệm. Bà Phương bị buộc trả lại hơn 900.000 đồng cho cháu La vì không đủ chứng cứ khẳng định bà đã đưa tiền cho bà Nương. Ông Thi bị buộc trả lại số tiền 2.160.000 đồng do không chứng minh được bà Nương đã nhận như giải trình của ông.
Sự việc gây bức xúc cho người dân khi Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy Hòa Bình không có động thái làm rõ dấu hiệu tham ô của bà Nương. Đến nay Đảng ủy xã Vĩnh Hậu cho biết cơ quan này đã đề nghị kỷ luật cách chức đảng ủy viên xã Vĩnh Hậu đối với bà Nương. Riêng ông Thi đã bị khiển trách về mặt đảng.
Dù đã kết luận nhưng đến nay số tiền hỗ trợ cho cháu bé bị ăn chặn vẫn chưa ai nộp lại. Theo một cán bộ xã Vĩnh Hậu, bà Phương sẽ khiếu nại việc buộc bà nộp lại 900.000 đồng vì bà đã trả cho bà Nương.
Một cháu bé bị ăn chặn tiền trợ cấp gần năm năm trời nhưng chẳng ai chịu nhận trách nhiệm và Ủy ban Kiểm tra huyện Hòa Bình lại đồng tình với việc không tìm ra thủ phạm. Chúng tôi đặt vấn đề với cơ quan này: Vụ việc rõ ràng có dấu hiệu của tội tham ô tài sản, tại sao không chuyển sang cơ quan điều tra để làm rõ? Tuy nhiên, cơ quan này vẫn chưa trả lời!
Giếm tiền hỗ trợ tôm giống
Bị “hất” ra khỏi danh sách hỗ trợ nông dân có tôm nuôi bị chết, ông Ong Văn Buôl ở xã Hòa Lạc, thị xã Vĩnh Châu (Sóc Trăng) tìm hiểu và phát hiện có nhiều khuất tất trong việc lập danh sách hỗ trợ nên làm đơn tố cáo. Tháng 3-2012, thanh tra thị xã vĩnh Châu thông báo cho ông rằng nội dung tố cáo của ông là hoàn toàn đúng. Theo đó, ông Lưu Minh Quang, cán bộ xã này, tham nhũng 6,3 triệu đồng tiền hỗ trợ tôm giống năm 2011; ông Lý Minh Tấn, Đảng ủy viên, Bí thư Chi bộ, Trưởng ban Nhân dân ấp Lền Buối, chiếm đoạt 2,2 triệu đồng (ông Tấn còn không chứng minh đượcđã chi cho ai số tiền hỗ trợ 3,6 triệu đồng);một cán bộ Ban Nhân dân ấp Lền Buối tư túi số tiền 2,8 triệu đồng… Kết quả xử lý: ông Quang bị buộc thôi việc; ông Tấn bị kỷ luật cách chức đảng ủy viên…
TRẦN VŨ
Điều tra vụ trưởng văn phòng luật sư bị côn đồ đánh vỡ sọ
26/11/2012 – 08:00
Công an quận Hồng Bàng cho biết đã vào cuộc điều tra vụ luật sư Nguyễn Văn Thuộm, Trưởng Văn phòng Luật sư Á Đông (Đoàn Luật sư Hải Phòng), bị một nhóm côn đồ đánh vỡ đầu.
Theo LS Thuộm, chiều 24-11, tại cổng Trường Tiểu học Ngô Gia Tự (phường Thượng Lý, Hồng bàng, Hải Phòng), ông bị ông ĐVL, Giám đốc chi nhánh một công ty kim khí, chặn đầu xe. Lúc đó những thanh niên đi cùng ông L. nhảy vào đánh luật sư Thuộm túi bụi và đập gạch vào đầu. Nạn nhân đưa đi cấp cứu trong tình trạng chấn thương sọ não hở, đa chấn thương vùng đầu, mặt. Theo luật sư Thuộm, khi bị hành hung ông đã bị mất một đồng hồ cùng một lắc đeo tay năm chỉ vàng. Luật sư Thuộm khẳng định ông bị đánh vì tham gia tư vấn pháp lý cho Công ty TNHH Thống Nhất trong việc thanh toán công nợ với chi nhánh công ty kim khí của ông L.
Trao đổi với PV Pháp Luật TP.HCM qua điện thoại, ông ĐVL khẳng định không liên quan đến vụ đánh luật sư Thuộm. Ông L. cho rằng mới chỉ gặp ông Thuộm một lần khi đối chiếu công nợ. Lúc luật sư Thuộm bị đánh, ông L. vô tình đi ngang qua, thấy vậy nên có can ngăn. “Tôi không quen biết với nhóm thanh niên đánh ông Thuộm. Nếu tôi không can ngăn thì ông Thuộm còn bị đánh nhiều hơn”. Theo ông L., khi luật sư Thuộm đi cấp cứu, ông còn ở lại hiện trường giữ xe máy cho nạn nhân.
Theo một nhân chứng, vụ luật sư Thuộm bị đánh chỉ diễn ra trong vòng vài phút. Sau đó, một người trong nhóm đánh ông Thuộm quay ra hỏi người đàn ông chặn xe: “Thế đủ chưa anh, em về nhé?”. Người đàn ông này liền hô to: “Thôi đánh thế đủ rồi”. Nhân chứng xác nhận chính người này ở lại trông xe máy cho luật sư.
Chiều 25-11, luật sư Lê Quang Hiệp, Phó Trưởng Văn phòng Luật sư Á Đông, cho biết đã gửi công văn đến các cơ quan bảo vệ pháp luật, đề nghị khởi tố vụ án hình sự để điều tra về hành vi cố ý gây thương tích và cướp tài sản. Theo Công an quận Hồng Bàng, hiện Công an phường Thượng Lý đã xác lập hồ sơ ban đầu, báo cáo công an quận xử lý theo thẩm quyền.
Dự kiến hôm nay (26-11), công an tiến hành triệu tập những người liên quan để làm rõ.
KIM LINH

Bắt một đối tượng làm bằng đại học giả

(LĐ) – Số 277 – Thứ hai 26/11/2012 00:01
Ngày 25.11, CA quận Hoàn Kiếm cho biết đã bắt quả tang 1 đối tượng có hành vi bán bằng đại học giả.
Trần Văn Thắng (SN 1977 – trú tại ngõ 663 Trương Định, quận Hoàng Mai) đang có hành vi bán 1 bằng ĐH Bách khoa, 1 bản sao kết quả học tập có tên Nguyễn Văn Thanh do Trường ĐH Bách khoa cấp; 5 bằng kỹ sư công nghệ hoá học và 5 bản photocopy kết quả học tập có công chứng của UBND phường Dịch Vọng Hậu – đều là bằng giả – cho Đỗ Lương Hoài (SN 1989 – trú tại huyện Từ Liêm).
Khám nhà Thắng, CA thu 230 con dấu đồng tròn, 4 máy in, scan, 1 bộ máy vi tính và 1 thùng phôi – là phương tiện mà Thắng dùng để làm giả bằng, tài liệu cơ quan tổ chức.

Vạch mặt “yêu râu xanh” từ vết cắn trên tay

Chủ nhật 25/11/2012 16:15
Sau khi uống rượu, nhớ đến cô bạn gái mới quen sơ sơ, Nhuệ cùng đồng bọn đã âm mưu rủ người này đi chơi hòng giở trò bỉ ổi.
Khoảng 23h ngày 23.11, chị N.T.P (SN 1994, ở xã Cấn Hữu, huyện Quốc Oai, thành phố Hà Nội) nghe thấy tiếng người từ phía bờ sông đối diện nên đã chèo thuyền sang bến đò Đông Hạ, xã Đông Yên. Tại đây, chị P được 3 thanh niên (trong đó có một người tự xưng tên là Trọng) rủ đi hát karaoke. Khi chị P không đồng ý thì một người trong nhóm này đã bỏ về.
Trong lúc đang nói chuyện thì 2 nam thanh niên còn lại đã lôi kéo, vật chị P xuống bãi cỏ cạnh ngôi mộ lớn. Khi cô gái chống cự, các đối tượng đã dùng tay bịt mồm, khống chế lột quần áo, định giở trò đồi bại.
Do nghe thấy tiếng động lạ nên ông Nguyễn Văn Chuyên (Trưởng thôn Cây Chay, xã Cấn Hữu) đã chèo thuyền sang. Lúc này phát hiện có bóng người đến gần, nhóm đối tượng đã không thực hiện được ý muốn, vội bỏ chạy về phía khu dân cư.
Ngay trong đêm, nạn nhân đã đến trình báo sự việc với cơ quan công an. Chị P cho biết, trong quá trình chống trả nhóm “dâm tặc”, nạn nhân đã cắn chảy máu tay nam thanh niên bịt miệng mình.
Từ thông tin nhận dạng đối tượng được chị N.T.P cũng như nhân chứng cung cấp, sau gần 10 giờ điều tra, rà soát, lực lượng Cảnh sát hình sự – Công an huyện Quốc Oai đã xác định, thực hiện lệnh bắt khẩn cấp đối với Nguyễn Trọng Nhuệ (SN 1986) và Mai Văn Hòa (còn gọi là Tư, SN 1989)- cùng ở Đông Hạ, xã Đông Yên, huyện Quốc Oai).
Tại cơ quan công an, bước đầu Nhuệ và Hòa đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Cách đây khoảng 2 tháng, qua một số người bạn, Nhuệ đã làm quen với chị P, tuy nhiên từ đó đến nay hai người không gặp mặt. Tối 23.11, sau khi uống rượu, Nhuệ và đồng bọn đã lên kế hoạch rủ chị P đi hát karaoke sau đó ép quan hệ tình dục. Thấy cô gái không đồng ý đi chơi đêm, các đối tượng đã kéo nạn nhân ra bãi cỏ định “hành sự”, song bất thành.

Theo ANTĐ{jcomments on}

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s