Bài thơ của anh Điếu Cày làm trong tù gởi ra

Boxitvn

Blogger Điếu Cày cho luật sư hay sẽ kháng cáo bản án
Blogger Điếu Cày cho luật sư 
hay sẽ kháng cáo bản án

Bài bào chữa của Ls Hà Huy Sơn cho blogger Điếu Cày Nguyễn Văn Hải
Dân Làm Báo

Dân Làm Báo
danlambaovn.blogspot.com
Thư của con Điếu Cày
Vụ án sẽ được đưa ra xét xử ngày 15 tháng 5 ,2012

 
Con xin gửi các cô bác và mọi người quan tâm lịch xử của ông Nguyễn Văn Hải  (AKA blogger Điếu Cày) mà phía gia đình con vừa nhận được thông báo cách đây 10 phút. Vụ án sẽ được đưa ra xét xử ngày 15 tháng 5
SÀI GÒN (NV) –Tòa án thành phố Sài Gòn gửi giấy mời vào buổi sáng ngày 4 tháng 5 báo phiên tòa sẽ xử 3 bloggers Ðiếu Cày, Tạ Phong Tần và AnhBaSaigon sẽ diễn ra vào ngày 15 tháng 5, 2012, nhưng đến chiều cùng ngày thì gọi điện thoại nói phiên tòa bị hoãn lại.
Hiện tại gia đình con đã gặp được bố và ghi nhận một số việc sau : Tình trạng sức khỏe có thể nói là không tốt mặc dù vẫn đi đứng và đi lại được, bị giam giữ trong không gian thiếu ánh sáng và bị nhà giam tịch thu kính lão không hoàn trả để ông Hải không thể đọc báo và gây tổn hại về mắt.
Bị ép buộc phải mặc áo tù mặc dù vẫn trong giai đoạn điều tra. Không được đảm bảo một số quyền cơ bản của phạm nhân đã được quy định rõ trong luật pháp và thậm chí không cung cấp giấy bút để viết khiếu nại nên dẫn đến việc bố con phải tuyệt thực 28 ngày và vào cấp cứu tại bệnh viện với 5 vết loét dạ dày và tổn thương gan, thận.
 
Bố con nhấn mạnh trong giai đoạn điều tra ông đã gặp ông Hồng (viện kiểm sát nhân dân thành phố) và ông Tuy (viện kiểm sát nhân dân tối cao) để khiếu nại về việc giam giữ không đúng trong giấy tờ, không cho người thân thăm gặp, bị sách nhiễu trong trại giam và không cung cấp kính. Cả hai người đó chỉ ghi chép trong giấy tờ chứ tuyệt nhiên không giải quyết bất cứ vấn đề nào.
Bố con nhắn nhủ gia đình và bạn bè: phải vô cùng thận trọng với kiểu cách tung tin đồn, có thể từ phạm nhân giả hoặc chính các công an điều tra. Vì đó là một bước đi trước của bọn họ đánh vào tâm lý của mọi người, như chuyện “mất tay” một khi báo chí đã đăng nhưng thực tế lại không mất tay thì sẽ làm mất uy tín của các báo đài và hơn hết chính là gia đình sau này sẽ khó khiếu nại hay kêu gọi dư luận nữa. Ông bà ta đã nói “một sự bất tín là vạn sự bất tin” mà.
Quan điểm của bố con về vụ án, bố con nói rất rõ ràng rằng ông không làm bất cứ điều gì trái với quy định pháp luật và hiến pháp, việc những bài viết trên mạng từ ngày 19 tháng 10 năm 2010 ông không thể biết được. bố con khẳng định không có một mối liên hệ nào giữa một bài viết trên mạng để có thơn. Nhưng cơ bản con xin truyền đạt lại cho cô bác và mọi người quan tâm về quan điểm vụ án của bố con là như vậy.
Trong trường hợp này phía công an điều tra tự thu thập và phân tích 28 bài viết “phản động có tính chất nghiêm trọng” của bố chỉ là cá nhân họ tự làm. Bố con đã hoàn toàn không làm việc cũng như không ký kết bất cứ 1 biên bản giấy tờ nào. vậy nên cả trăm trang lời khai và câu hỏi trong hồ sơ bút lục về Nguyễn Văn Hải có 1 tù nhân bị bắt ký vào như là “người làm chứng” chắc các cô chú đã hiểu là như thế nào.
Bố con dẫn chứng qua một câu chuyện rằng vài ngày sau lần biểu tình chống Trung Quốc lần đầu tiên có sự tham gia của cả ngàn sinh viên, báo điện tử của tuổi trẻ đã đăng baì ca ngợi những người biểu tình đó, bố con đã chụp bài báo đó và trích dẫn nguyên văn lên trang mạng của câu lạc bộ. Nhưng ngay sau đó phía công an đến bắt bớ và nói với ông rằng bài báo đó là do trang mạng Tuổi Trẻ bị hack và kẻ xấu đó đã post bài lên. Như vậy có thể thấy cả trang mạng của chính quyền còn có thể bị thay đổi nội dung, sao có thể nói rằng 28 bài viết kia có là nguyên bản và chính xác là của ông Hải post.
Công an điều tra nói “nếu không hỏi thăm sức khỏe đơn thuần thì sẽ ngừng cuộc thăm gặp” nên con và bố không thể nói nhiều hơn. Nhưng cơ bản con xin truyền đạt lại cho cô bác và mọi người quan tâm về quan điểm vụ án của bố con là như vậy.
Xin cám ơn mọi người đã quan tâm và xin thay mặt bố gửi lời chúc tốt lành nhất đến với mọi người.
Kính thư.

 

TÒA ÁN NHÂN DÂN                        CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH                                            Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Số: 100/QĐ – HSST                                             Tp. Hồ Chí Minh, ngày 04 tháng 05 năm 2012
QUYẾT ĐỊNH ĐƯA VỤ ÁN RA XÉT XỬ
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Căn cứ vào các điều 39, 176 và 178 Bộ luật tố tụng hình sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 86/2012/HSST ngày 02/3/2012.
QUYẾT ĐỊNH
I.              Đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với các bị cáo:
1.Nguyễn Văn Hải (tức Hoàng Hải), Sinh năm 1952
Thường trú tại: 57/3 – 57/4 Phạm Ngọc Thạch, phường 6, quận 3, Tp. Hồ Chí Minh;
Tạm trú tại: 84D Trần Quốc Tỏan, phường 8, quận 2, Tp. Hồ Chí Minh.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày: 20/10/2010.
2. Tạ Phong Tần, Sinh năm 1968
Thường trú tại: 38/9 Hòa Bình, phường 1, Tp. Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.
Tạm trú tại: 84B Trần Quốc Toản, phường 8, quận 3, Tp. Hồ Chí Minh.
Bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày: 05/9/2011
3. Phan Thanh Hải (Tức Ba Sài Gòn), sinh năm 1969
Thường trú tại: 63/2 đường 36, phường Linh Đông, quận Thủ Đức, Tp. Hồ Chí Minh.
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày: 18/10/2010
Các bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hồ Chí Minh truy tố về tội: “Tuyên truyền chống Nhà nước Công hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam’ theo khoản 2 Điều 88 Bộ luật hình sự năm 1999.
Thời gian mở phiên tòa: 8 giờ 00, ngày: 15/5/2012
Địa điểm mở phiên tòa: Trụ sở TAND Tp. Hồ Chí Minh (số 131 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, Quận 1).
Vụ án được xét xử công khai. *
II.            Những người tiến hành tố tụng:
-Thẩm phán Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Phi Long
– Các Hội thẩm nhân dân:
1/. Ông Bùi Quang Việt (Chủ tịch Hội doanh nghiệp quận Thủ Đức)
2/. Ông Đặng Phi Công (Phó Bí thư Văn phòng Thành đoàn Tp. Hồ Chí Minh)
– Thư ký Tòa án: Ông Hà Đình Lãng – Cán bộ Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh
-Kiểm sát viên tham gia phiên tòa Ông Nguyễn Quang Vinh – Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hồ Chí Minh.
III. Những người tham gia tố tụng:
Người bào chữa:
1.    Luật sư Hà Huy Sơn là luật sư của Văn phòng luật sư Trần Vũ Hải – Văn phòng thuộc Đoàn luật sư Tp. Hà Nội bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn Hải.
2.    Luật sư Nguyễn Quốc Đạt là luật sư của Văn phòng luật sư La Bàn – Văn phòng thuộc Đoàn luật sư tỉnh Đồng Nai bào chữa cho các bị cáo Nguyễn Văn Hải và Tạ Phong Tần.
3.    Luật sư Đòan Thái Duyên Hải là luật sư của Văn phòng luật sư Hải Đoàn – Văn phòng thuộc Đoàn luật sư thành phố Hồ Chí Minh bào chữa cho bị cáo Phan Thanh Hải.
4.    Luật sự Nguyễn Thanh Lương là luật sư của Công ty luật hợp danh Liên Đoàn – thuộc Đoàn luật sư thành phố Hồ Chí Minh bào chữa cho bị cáo Tạ Phong Tần.
IV. Vật chứng đưa ra xem xét tại phiên tòa.
                                                        TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
THẨM PHÁN
Vũ Phi Long
Nơi nhận:
-Bị cáo
-Lưu hồ sơ
DieuCay
Blogger Điếu Cày
Sống hay chết trong nhà tù CSVN
Blogger Điếu Cày: 19 tháng 10 năm 2011 
Một nhà nước tội ác
Một đảng CSVN tội ác
  • 19 tháng 10 năm 2011 là đúng 1 măm blogger Điếu Cày mất tích
  • Nếu họ đã giết Anh: Cầu nguyện Anh về nơi bình an
  • Nếu Anh vẫn còn sống: Cầu nguyện anh bình an để vạch trần tội ác của chúng
  • Chúng tôi nguyện tìm kiếm anh dù Anh chết hay sống
Ai đã biệt giam và thủ tiêu Anh?
  • Trương Tấn Sang biết không? 
  • Nguyễn Phú Trọng biết không?
  • Nguyễn Tấn Dũng biết không?
Câu trả lời là họ là những người đã chủ mưu và đã biết
Qua 9 lá thư của Bà Dương  thị Tân đã gởi khắp nơi và không hề nhận được câu trả lời, chứng tỏ họ là những tên chủ mưu có kế họach
Tại hải ngọai : Kính mong các luật gia Việt Nam nghiên cứu trường hợp Điếu Cày để tố cáo tội phạm đảng CSVN trước diễn đàn LHQ và áp dụng những biện pháp pháp luật cho phép đối với  tội phạm Trương Tấn Sang, Nguyễn Phú Trọng, Nguyễn Tấn Dũng
Tại Việt Nam: Mong độc giả ghi nhận tên tuổi các công an liên hệ đến truờng hợp Điếu Cày để truy tố họ về tội đồng phạm khi điều kiện cho phép
Mời quý vị xem toàn bộ nội dung lá thư thứ 9 dưới đây: 

Mời quý vị xem toàn bộ nội dung dưới đây: …

LeHongHa2
Thư bà Dương Thị Tân gửi ông Thượng tá Lê Hồng Hà
DonKhieuNai2-18082011-Trang1
Đơn khiếu nại ngày 18/8/2011 của bà Dương Thị Tân- Trang 1

DonKhieuNai2-18082011-Trang2
Đơn khiếu nại ngày 18/8/2011 của bà Dương Thị Tân- Trang 2 {jcomments on}

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s